29/12/2024
Maximum Sustainable Yield และ ร่างแก้ไขมาตรา 69 ของ พรก. ประมง
ร่างแก้ไข มาตรา 69 พรก. ประมง พศ. 2558 ปัญหาใหญ่ของทะเลไทย
_______________________
‼️ร่างแก้ไข พรก. ประมง มาตรา 69 นี้คืออะไร⁉️
ร่าง พรบ. แก้ไขเพิ่มเติม พรก. ประมง พศ. 2558 ที่เพิ่งผ่านวาระที่ 3 ของรัฐสภาเมื่อวานนี้ มีประเด็นการแก้ไข มาตรา 69 ที่หมู่นักอนุรักษ์และชาวประมงพื้นบ้านทั่วประเทศไม่เห็นด้วย เพราะการแก้ไขนี้เปิดช่องให้สามารถใช้อวนที่มีช่องตาเล็ก (หรือที่เรียกว่าอวนตาถี่) นอกชายฝั่ง 12 ไมล์ทะเลในเวลากลางคืนได้ ซึ่งเดิมตั้งแต่ปี 2534 เคยมีกฎหมายห้ามการใช้อวนลักษณะนี้ในเวลากลางคืนเพราะเป็นวิธีการประมงที่ทำลายล้างทรัพยากรทางทะเลในวงกว้าง
_______________________
‼️ทำไมการแก้ไขนี้อาจจะเป็นปัญหา?⁉️
1️⃣การใช้อวนตาถี่ในเวลากลางคืนคือการล้างผลาญทรัพยากรทะเล
⚠️อวนตาถี่สามารถจับสัตว์น้ำวัยอ่อนและลูกปลาจำนวนมากที่ยังไม่ถึงวัยสืบพันธุ์ ส่งผลต่อการลดลงของทรัพยากรในระยะยาว
⚠️การใช้อวนตาถี่มักมี bycatch (ปลาหรือสิ่งมีชีวิตอื่นที่ไม่ต้องการ) จำนวนมหาศาล เช่น ปลาเป็ดหรือสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กที่มักถูกทิ้งให้เน่าเปื่อยที่ถูกขายในราคาต่ำไปเป็นอาหารสัตว์
⚠️หากอนุญาตให้ใช้ในเวลากลางคืนพร้อมการใช้ไฟล่อจะเป็นหายนะครั้งใหญ่ของระบบนิเวศทางทะเล
2️⃣ผลกระทบต่อระบบนิเวศ
⚠️สัตว์ขนาดใหญ่ขึ้นมาไม่ว่าจะเป็น ปลาทูน่า,โลมา, วาฬบรูด้า ซึ่งพึ่งพาอาหารจากปลากะตักหรือ plankton อาจได้รับผลกระทบจากการลดลงของทรัพยากรเหล่านี้
⚠️การสูญเสียสิ่งมีชีวิตวัยอ่อนจะส่งผลต่อความสมดุลของระบบนิเวศทางทะเลทั้งหมด
3️⃣ร่างแก้ไขนี้ยังขาดความชัดเจนเรื่องการควบคุม
⚠️ตัวร่าง พรบ. ไม่ได้ห้ามการใช้อวนตาถี่ในเวลากลางคืน ซึ่งหากมีการเปิดไฟล่อร่วมด้วย จะเป็นการล้างผลาญทรัพยาการอย่างรุนแรง
⚠️แม้ว่า พรบ ฉบับนี้จะระบุว่ากระทรวงต้องออกกฎหมายลูกเพื่อควบคุมเรื่องดังกล่าวโดยต้องระบุเรื่องการใช้ไฟในการจับสัตว์น้ำ แต่ก็ไม่ได้ระบุว่าห้าม ดังนั้นแปลว่าอาจจะอนุญาตก็ได้ ขึ้นกับการออกกฎหมายลูกว่าจะอนุญาตหรือห้ามอะไรบ้าง
หนึ่งในที่มาของการแก้ไขฉบับนี้ ให้เหตุผลอ้างการประมงปลากะตักว่ายังไม่ถึง MSY (Maximum Sustainable Yield) ทำให้เสียประโยชน์ในนการใช้ทรัพยากร แต่ที่มาของตัวเลข MSY และการสรุป Data ชุดนี้ยังเป็นที่กังขาของนักวิชาการทางทะเลหลายท่าน รวมไปถึงมีข้อสงสัยทางวิชาการอีกหลายข้อที่นักวิชาการทางทะเลเริ่มออกมาตั้งคำถามกัน
_______________________
‼️ใครได้ประโยชน์จากการแก้ไขมาตรา 69 นี้⁉️
1️⃣อุตสาหกรรมอาหารสัตว์
⚠️การจับปลาติดปลาขนาดเล็กจำนวนมาก หรือที่เรียกว่าปลาเป็ด (trash fish) จะเป็นประโยชน์ต่อโรงงานผลิตอาหารสัตว์ที่ใช้เศษปลาราคาต่ำเหล่านี้เป็นวัตถุดิบ
2️⃣อุตสาหกรรมน้ำปลา
⚠️กรรมาธิการร่างกฎหมายอ้างว่าอุตสาหกรรมน้ำปลาประสบปัญหาขาดแคลนปลากระตัก แต่ยังไม่มีข้อมูลยืนยันชัดเจนว่าการปลดล็อคอวนตาถี่จะช่วยแก้ปัญหานี้ได้จริง
ยังเป็นที่สงสัยว่า อุตสาหกรรมประมงพื้นบ้านจะได้ประโยชน์อะไรจากมาตรานี้
_______________________
‼️ผลกระทบหากมาตรา 69 ที่แก้ไขนี้ถูกบังคับใช้⁉️
⚠️ทรัพยากรทะเลที่ลดลงจะส่งผลกระทบในระยะยาวต่อทุกคน ไม่ว่าจะเป็นชาวประมงพื้นบ้าน อุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง หรือแม้แต่นักท่องเที่ยวและคนรุ่นต่อไป
⚠️การสูญเสียปลากะตักและสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กในปริมาณมากจะส่งผลต่อห่วงโซ่อาหารทางทะเล เช่น วาฬ โลมา และปลาใหญ่ที่อาศัยทรัพยากรเหล่านี้เป็นอาหาร
_______________________
‼️ตอนนี้พวกเรายังทำอะไรกันทันไหม⁉️
ขั้นตอนต่อไปของการประกาศใช้ พรบ. ฉบับนี้ คือการเข้าสู่การพิจารณาของวุฒิสภา ซึ่งยังมีโอกาสที่วุฒิสภาจะยับยั้ง ไม่เห็นชอบร่างทั้งฉบับ หรือ สั่งแก้ไขรายมาตราได้:
✅ส่งเสียง✅: ให้ข้อมูลเกี่ยวกับผลกระทบในร่างแก้ไข มาตรา 69 นี้ ผ่านโซเชียลมีเดียและช่องทางต่าง ๆ เพื่อสร้างกระแสสังคม
✅ติดตาม✅: เฝ้าดูการพิจารณาในวุฒิสภาและแสดงจุดยืนของคุณ
✅ร่วมมือ✅: สนับสนุนองค์กรหรือกลุ่มอนุรักษ์ที่กำลังรณรงค์เรื่องนี้
_______________________
‼️ปกป้องทะเลของเรา ก่อนที่จะสายเกินไป‼️
หากเราทุกคนไม่ลงมือทำตอนนี้ อนาคตของท้องทะเลไทยและความมั่นคงทางอาหารในประเทศอาจเผชิญกับปัญหาที่ใหญ่กว่าที่เราคาดคิด อย่าปล่อยให้การแก้ไขมาตรา 69 นี้กลายเป็นจุดเริ่มต้นของการทำลายล้างทะเลของเรา!
/เอ้
#คัดค้านมาตรา69